cover issue 21 es ESChild Health and Justice

Tabla de contenidos

La justicia durante la infancia y la situación política, social y moral específica de los niños ha sido durante mucho tiempo un tema descuidado en la ética, la filosofía social y política. La aplicación a la infancia de las teorías generales de la justicia, orientadas a los adultos, puede ser considerada como particularmente problemática. Sólo recientemente los filósofos han comenzado a explorar lo que significa considerar a los niños como iguales, como agentes capaces de participar activamente en un diálogo acerca de sus propias necesidades, las metas y los bienes que son especialmente valiosos para ellos. Esto, a su vez, ha generado en los últimos años una discusión renovada sobre las obligaciones de justicia que los diferentes agentes pueden tener hacia los niños.

Este número especial tiene como objetivo, por tanto, combinar perspectivas de diferentes disciplinas y explorar cómo pueden contribuir a una mejor comprensión de las bases normativas que son necesarias para mejorar la salud – tanto física como mental- durante la infancia en general y especialmente en relación a los niños en situación de especial vulnerabilidad.

En este sentido, este número tiene como objetivo conectar la investigación y las contribuciones de varias disciplinas con una preocupación específica en cuestiones normativas sobre el derecho fundamental de los niños a la salud. De este modo, esperamos abrir algunas nuevas vías de investigación, así como también esperamos arrojar algo de luz sobre ciertas cuestiones difíciles que surgen cuando se trata de superar la brecha entre la teoría y la praxis. Ciertamente, la reflexión interdisciplinaria puede conducir a resultados positivos con respecto a los debates siempre abiertos sobre la ética aplicada, y viceversa.

A través de este número especial de Dilemata proponemos ahondar en problemas teórticos y prácticos relativos a la salud y la justicia para la infancia. En primer lugar, respecto del acceso a la salud como una cuestión de derechos del menor, comenzamos este número con el trabajo de C. Newey, titulado Justice for Children in Healthcare: An Asymmetric Theory of Responsibility, donde la autora discute los beneficios y límites del igualitarismo de la suerte. En segundo lugar, presentamos el artículo Access to health care for undocumented migrant children. European regulations and practices de U. Trummer, N. Simonnot, y F. Vanbiervliet sobre la paradoja ética que los profesionales de los servicios sanitarios tienen que afrontar cuando se trata de cumplir sus obligaciones morales y sus responsabilidades según las leyes nacionales.
En relación a la intersección de la salud y la pobreza durante la infancia y sus efectos en el trascurso vital del menor, ofrecemos dos contribuciones. Por un lado, D. Pilchman señala en su artículo The California Maximum Family Grant: A Case Study in How Institutionalized Discrimination Conflicts with Children’s Right to Health cómo algunas políticas sociales pueden encerrar un lado éticamente perverso al generar mayor discriminación. Por otro lado, G. Graf and G. Schweiger muestran en su artículo “Poor Fat Kids”: Social Justice at the Intersection of Obesity and Poverty in Childhood cómo los fenómenos interrelacionados de la obesidad y la pobreza infantil ponen en riesgo la justicia social, lo que genera un deber que aplicar cambios estructurales sin caer en los estándares estéticos neoliberales que podrían revictimizar a esos menores.

En términos de distribución y aplicación de responsabilidades para garantizar la salud durante la infancia, pero también en relación al tema anterior, este número cuenta con dos aportaciones desde la perspectiva del derecho por parte de R. Carmona y A. Panagiotou. El trabajo de Carmona titulado Health and Poverty or how to ensure the right to health in situations of economic crisis. Response from the Convention on the Rights of the Child ofrece un estudio sobre las obligaciones legales y morales de los estados hacia la infancia señalando la naturaleza especial de la convención del niño como “soft law”. Panagiotou, por su parte, centra su atención en un caso concreto en su trabajo sobre el sistema de responsabilidad civil y derechos de daños durante el nacimiento en Grecia: Liability for birth-related injuries in Greece: legal and policy perspectives on the possibility of introducing a no-fault compensation system.

Por último, en relación a las conceptualizaciones de la salud y la infancia, J. Dum aboga por el valor social de la educación y su interconexión con la salud durante la infancia en su artículo Social Value, Children, and the Human Right to Education mientras A. Wilson reta en su artículo Thinking About Us’ at the Baobab Centre: Recognizing the moral agency of young survivors of political and organized violence a quienes niegan un papel como agentes morales activos a niños migrantes victimizados tomando como punto inicial de su trabajo el punto de vista de los menores.

Asimismo, este monográfico cuenta con un debate (en inglés y castellano) elaborado por M. Cabezas, Foro de Diálogo sobre Infancia y Justicia: de la Teoría a la Práctica, donde se entrelazan la experiencia y los conocimientos de cuatro especialistas (Marion Lieser, Carmen Baldrich López, Carlos Pitillas Salvá, and Blanca Gómez Bengoechea) trabajando directamente en muchas de las cuestiones mencionadas anteriormente. A través de este debate, este número de Dilemata trata de aumentar la reflexión y tender puentes entre distintas instituciones trabajando en retos similares concernientes al bienestar de la infancia.

Para profundizar en este debate, nuestros colegas de FilosofiPods, proyecto de divulgación de la filosofía, entrevistarán a Mar Cabezas, investigadora del ZEA (Centro para la Ética y la Investigación de la Pobreza, Universidad de Salzburgo).

Para concluir, este número de Dilemata también incluye un artículo sobre la complejidad de la experiencia emocional humana, otro sobre ética ecológica y derechos de las mujeres y un tercero sobre la ética del deporte y el doping.

La sección sobre publicaciones incluye tres reseñas sobre tres de los libros recientes más destacables sobre la filosofía de la infancia, la salud y la justica, en relación al tema del monográfico, y una más sobre derechos de los animales.

Por último, para los lectores hispanohablantes, concluimos Dilemata con una entrevista extraordinaria con Carlos López-Otín, Catedrático de Bioquímica y Biología Molecular en la Universidad de Oviedo, acerca del envejecimiento, la prolongación de la vida y el transhumanismo.

Mar Cabezas (Universidad de Salzburgo)
Gottfried Schweiger (Universidad de Salzburgo)
Editores invitados

Txetxu Ausín (IFS-CSIC)
Editor