A propósito de un caso: La dificultad en la toma de decisiones en casos de anorexia nerviosa

  • Silvia Rosillo San Juan Enfermera Especialista en Salud Mental Hospital Universitario de Canarias
  • Miguel Alcántara Gutiérrez
 MIR 2015-2019, Hospital Universitario de Canarias
  • Miguel Ángel Rodríguez García EIR 2016-2018, Hospital Universitario de Canarias
  • Sara Giménez Donoso
 PIR 2014-2018, Hospital Universitario de Canarias

Resumen

Reflexionamos sobre el caso de una mujer de 22 años con Anorexia Nerviosa (AN) de 6 años de evolución. Deliberamos sobre la mejor decisión para garantizar los derechos de la paciente. Partiendo de los principios bioéticos, respecto a la autonomía, la negativa de la paciente a recibir tratamiento puede ser demostrativa de su falta de capacidad. Si respetamos la voluntad de una persona que temporalmente no tiene capacidad para tomar decisiones, provocaremos un daño al privarle de tratamiento. El principio de no-maleficencia obliga a realizar un análisis riesgo/beneficio, teniendo en cuenta que no podemos dañar a la paciente con nuestras decisiones. Una de las opciones terapéuticas es instaurar un régimen de Curatela que regule su ingreso en una Unidad de Atención Especializada en otra Comunidad Autónoma. Esto plantea un conflicto con el principio de justicia, pues Canarias sólo cuenta con 4 camas para el internamiento de pacientes con Trastorno de la conducta Alimentaria (TCA).
Publicado
2018-01-31