La justicia fiscal en el marco de la teoría de la justicia como equidad de John Rawls. La tributación ¿carga, obligación o donación?

Autores/as

  • Roberto Arteaga Mac Kinney

Resumen

En este artículo abordo algunas coordenadas útiles para el análisis de la relación entre la filosofía y la fiscalidad. Mi reflexión apunta a señalar la pertinencia de una filosofía de los impuestos y, de esta manera, llamar la atención en la educación ciudadana requerida para dar forma a una razón pública democrática, veraz, crítica y atenta. Subrayo el carácter de donación que tiene el estado de derecho dentro de un régimen constitucional democrático, que depende de la tributación fiscal para alcanzar los fines que se propone y, particularmente, los de una justicia distributiva de corte social. Distingo entre caridad y obligación política de justicia y mantengo que al implementar un efectivo “imperio de la ley” los ciudadanos nos donamos mecanismos y procedimientos que permiten avanzar un esquema de justicia imparcial. Esta donación no corresponde a la esfera de los deberes naturales, a la caridad o al sacrificio de los actos supererogatorios, sino que se expresa en programas institucionales cuya implementación y mantenimiento requiere que paguemos impuestos; pero siempre con base en el compromiso personal. Así, junto a John Rawls enfatizo el valor de la libertad.

Biografía del autor/a

Roberto Arteaga Mac Kinney

Universidad Nacional Autónoma
de México.
Facultad de Filosofía y Letras,
Colegio de Filosofía

Descargas

Publicado

2010-09-30

Cómo citar

Arteaga Mac Kinney, R. (2010). La justicia fiscal en el marco de la teoría de la justicia como equidad de John Rawls. La tributación ¿carga, obligación o donación?. Dilemata, (4), 101–115. Recuperado a partir de https://dilemata.net/revista/index.php/dilemata/article/view/57