La semana pasada participé en el IX Taller Dilemata celebrado en la Universidad de La Laguna. Allí, gracias a la hospitalidad de Txetxu Ausin y M. J. Guerra, tuvimos una sesión conjunta con el Centro de Estudios Ecosociales y, cómo no, acabamos hablando del “Puerta a Puerta” (PaP). En la línea de las entradas anteriores, compartí mi experiencia personal con este sistema de recogida de residuos urbanos, advirtiendo de que se trataba de un caso...
Leer más: Ética y gestión de residuos urbanos (4): micro, meso y macro
El Diario Vasco informaba ayer de una decisión tomada por los vecinos del barrio de Beraun (Errenteria, Gipuzkoa) “fuera del orden del día” de una asamblea ordinaria: rechazar el sistema de recogida “Puerta a Puerta” (PaP) y el compostaje comunitario, así como apoyar el cierre del vecino vertedero de San Marcos. Si los residuos no se separan ni se entierran, ¿qué se hará con ellos? El tradicional sistema de (cinco o menos) contenedores colectivos (5C,...
En la entrada anterior presenté la gestión de residuos como uno de los grandes desafíos para nuestras sociedades contemporáneas, y también para cada ciudadana/o en tanto que productor/a y consumidor/a. Aunque el tema desde luego es plenamente actual y polémico, y lleno de argumentos éticos, la filosofía moral académica apenas le ha prestado atención. Hoy voy a intentar proporcionar una herramienta para avanzar en el debate.
Anoche hablé con una pareja de amigos norteamericanos...
Leer más: Ética y gestión de residuos urbanos (2): Cómo evaluar un sistema de gestión de residuos
Comienzo aquí una serie de entradas sobre este tema. Mi objetivo es valorar desde la ética (no tanto desde argumentos económicos o ecológicos, o desde el debate político-jurídico, que es lo habitual, al menos en la literatura académica) las diferentes opciones actualmente disponibles hoy en mi entorno. Me gustaría identificar algunos indicadores para poder argumentar si un sistema de recogida y gestión de residuos (lo que se traduce en algo tan cotidiano como “bajar la...
Leer más: Propuesta de una canalización medioambiental de la indignación
2009 se cerró con una de las cumbres más frustradas de la historia de las Naciones Unidas, la del clima de Copenhague. Asumiendo que efectivamente cabe la posibilidad de que se esté produciendo un cambio en el clima terrestre causado al menos parcialmente por la acción de los seres humanos, no vale seguir como si tal cosa, esperando a que los gobiernos arreglen el desaguisado. Es cierto, hay problemas más urgentes y más graves que...
La ética ambiental se ha ocupado sobre todo de cuestiones más o menos globales, que que afectan a un número elevado de personas o a ámbitos geográficos amplios: el agujero de la capa de ozono, la deforestación, el precio de los alimentos, el agua potable, la pesca excesiva, la energía nuclear, el despilfarro energético, el cambio climático, ... Por analogía con la conocida división de la disciplina económica, podría decirse que la ética ambiental es...
¿Por qué se tiende a presentar algunos problemas como “medioambientales”, cuando constituyen asuntos graves de salud pública o de economía? Probablemente porque, en una sociedad mayormente urbana, hacerlo así los vuelve asuntos de segundo orden. Los barómetros del CIS otorgan a lo ecológico un lugar intermedio en la lista de preocupaciones nacionales, cuando la salud y los “asuntos económicos” están entre las primeras de la lista. ¿Por qué no acaba de ponerse de manifiesto que...